德扑游戏这种情况下，弃牌才是更明智的选择

当一局德扑游戏公共牌出现五张红桃，而你手中没有红桃时，选择跟注的最理想结果也不过是平分底池，最坏情况则是输光万金币。

很多玩家不愿弃牌，可能觉得这显得怯懦或害怕被对手诈唬压制。但有些时候弃牌反而是更明智的选择，让我们通过两个具体对局来理解这个策略。

案例1

河牌圈公共牌面为A♥K♥10♥7♥2♥，此时底池累计10万金币，对手突然全压50万金币。

在你手中没有红桃的情况下，应该跟注吗？当你跟注时，你只是抓诈唬，毕竟你手里一张红桃也没有。

有些玩家会陷入这样的误区：“必须跟注对抗，不能让他肆意诈唬”。

然而常规抓诈唬的收益模式在这里被完全打破：即便判断正确，你投入的50万金币也只能换回平分底池的权利。

具体来说，双方各拿回50万金币，然后平分原有的10万金币底池。这意味着你实际上在用50万金币冒险，只为争夺5万金币的潜在收益。

如此悬殊的风险回报比（10:1）使得这个跟注毫无价值。

要在这个行动中盈利，你需要91%的准确抓诈成功率。假设对手确实频繁诈唬，20%概率持有红桃，你的跟注仍会亏损。

计算显示：四次正确抓诈（80%）每次获利5，累计20；第五次遭遇真实牌力亏损50，净损失30。

当结果仅有平分底池或全盘皆输两种可能时，你必须具备远超常规的成功率才能实现盈利。

案例2

河牌圈，公共牌面是9♣8♦6♠2♠7♥。你持有10♥8♥组成10高顺子，池底积攒10万金币，此时对手突然全压100万（十倍池底）。

此刻你该跟注吗？

面对这种大得离谱的下注尺度，对手诈唬的可能性几乎为零。因为你用10万金币诈唬，就可以达到差不多的弃牌效果。若能判断对方没有诈唬意图，此时果断弃牌才是明智选择。

但不少玩家会固执地认为“我有顺子凭什么弃牌”而坚持跟注，这正是思维误区所在。

如果对手不是诈唬，那么他可能用和你平分底池的Tx牌下注，或者他拿到了JT构成的坚果牌。不过这里有个疑问：对方是否可能持有带5的小顺子？

这种可能性几乎不存在，因为这种尺度的诈唬是毫无意义的。你只会被Tx牌或JT跟注，因此用5x牌做10倍底池大小的全压只会让所有差牌弃牌，而被更好牌跟注。

假设对手必有至少一张10，你是拿100冒险去赢得半个当前底池（5）。这意味着你必须达到95%的正确判断率才能勉强保本，但实际上对局中出现JT的概率远高于1/20。

在例2中，如果你弃牌，对手不可能用这种下注来诈唬吗？

即使考虑诈唬的可能性，当你抓到“偷鸡”时，你是跟注100去赢得110，因此你需要48%的成功率才能让抓诈唬是有效的。

但对手冒着损失100的风险只为夺取10万金币池底的行为显然违背常理——多数玩家面对这样的情景，即便手持弱10也不会轻易弃牌。

当你面对一个大注且跟注基本上只能平分底池时，为使跟注不亏损，你需要达到反常理的高成功率才能保证盈利。

面对小额下注时，用较低成本争取平分大池底或许可行；但当对手重注压迫时，尤其池底规模还较小的时候，及时止损才是上策。