你在德州牌桌上存在这些坏习惯吗？

不管是做什么，如果想要进步就得不断学习。在学习过程中，我们要先有分辨是非的能力，不能盲目跟从。比如说德州，学习德州的方式有很多，可以看相关书籍、解说视频以及电视节目等，而这些东西都完全是值得学习的吗？

很多业余玩家会通过看德州节目来学习一些大神的玩法，但是很多人在这过程中也潜移默化的学到了某些德州明星的不良牌桌习惯。下面主要和大家讨论三点。

1、在强劲对手面前不要以弱牌跟注

不是说弱牌不能跟注，而是面对厉害的对手的时候不要以卵击石，这是很多业余玩家最普遍的错误。有些人会在前位平跟或进行一次微小的加注，而处于中位或后位稍显牌力（类似于同花隔张/非同花连张）的玩家也会如此。

若此时的成败比是3-1或4-1，从理论上而言是可行的，但很多业余玩家没有意识到如果有强劲的对手在他们后面，在自己没有牌力的情况下应该在翻牌前弃牌。

近期传奇德州比赛中的有一手牌就是解释这种情形最佳的一个例子。一玩家在枪位拿到底牌8♠8♥，随后三名业余选手跟注，底牌分别为K♥J♦、K♦8♦、J♥7♥。位于大盲位的是强劲职业玩家Kyle Keranen，底牌3♦3♣，加注至11个大盲注。有这样的对手在后方，跟注者的第一选择无非就是3bet或弃牌。

但他们却没有这么做，一切的跟注都让Kyle Keranen完成了一次完美的加注。最初的加注者弃牌，后面的选手往往都会有相同的选择。然而在这一手牌中，最初的跟注者却想通过第二次犯错来弥补之前的错误。持底牌K♥J♦的选手没有弃牌而是又选择了跟注。


2、若不能给对手施压就不要诈唬

只有让对方感觉和你对局有压力，你才可能为所欲为。上面说的最初跟注者叫James Duncan。在那手牌开局时，James Duncan的筹码量约30BB。这在当时算是非常可观的成绩，因为赛期还很长。另外，当时逼近奖励圈泡沫环节，所以会有很多短筹码者铤而走险，而James Duncan其实守好自己的30BB就可以了。

可James Duncan却没有乖乖的坐着。在持底牌K♥J♦选择跟注枪位之后，他做了一个更糟糕的决定，那就是在没有给对手任何压力的情况下进行了全压。就单单看这一轮下注，是非常具有看头的。很多人可能会猜James Duncan的底牌是AK或JJ以上的坚果牌。很多人都会认为James Duncan势在必行。

虽然如此，从全局来看James Duncan不该全压。如果他能三思而后行，那么他就会意识到Kyle Keranen选择的下注额度就是针对他自己的。手里只有30BB，跟了加注额之后底池成败比为2.5-1。

也就是说就算James Duncan手里是坚果牌，Kyle Keranen还是会跟注，并且可能已经成牌。Kyle Keranen最终淘汰了James Duncan，幸运的是James Duncan获得了该次主赛事的最低奖励。


3、当对手问你话时不要作答

这不是个人修养问题，这是牌桌战略。德州书刊著名作者Zachary Elwood说过——在一手牌中闲谈没什么好处，这是一种潜在的危机。这是业余玩家容易犯的另一个常见错误。他们全压并等待着对手做出决定，这个时候对手往往会问他们一个问题，而他们通常会立刻回答。

在上面的例子中，James Duncan在等待Kyle Keranen的决策过程中就犯了这个错误。Kyle Keranen问他底牌是否是A-K，James Duncan的回答是“跟了就知道了”，言语之间透露着极度的不自信。

Kyle Keranen继续发问以肯定自己的猜测，而James Duncan在后期环节直接反对回答。就这一点，就已经说明了所有的问题。坦白来说，Kyle Keranen的每一步从数学原理而言都走得非常谨慎，而James Duncan的回应则一次次肯定了Kyle Keranen的判断。

结语

不管是职业的或非职业的德州游戏玩家，其实都有很多自己所不能察觉的问题。本文说的这些错误都是在业余玩家中比较普遍的，当然职业玩家也会犯。

很多事情都不是绝对的，也许一些看似唯唯诺诺的选手可能握有坚果牌，也许一些强势来劲的选手可能就是诈唬，而辨识的秘诀无非就是牌桌经验。

因此对问题分析的再多再透彻，最终还是要在牌桌上去实践，理论只能作为参考，对局中还是要见机行事。