在许多传奇扑克玩家心中,起手牌JJ非常不招人待见。经常有人说“我讨厌JJ!”这种话,但却很少听人这样说QQ或TT。
但我们不能因为这手牌难玩就避免去游戏它,毕竟JJ是一手难得的大牌。那么如果你拿着JJ在翻前遭遇3bet,你会怎么打呢?
下面我们就通过一个具体的牌例来分析起手牌JJ遇到的这种困境。
这手牌来自一场传奇扑克锦标赛。当时盲注是500/1000,前注100。有效筹码量18000。
翻前,你在枪口位置用J♥J♦率先加注到2100,随后一名中间位置玩家3bet到3200,其余玩家弃牌。
现在轮到你行动,你会如何行动?
一般而言,像JJ、TT这样的中等对子在面对3bet时应该4bet全下而不是跟注。因为它们对抗合理的3bet范围有大量胜率,但难以在翻后实现其底池权益。
这很大程度上是因为它们在出现高牌的翻牌面不能从被打败的牌那儿获取价值。但是,对手在这里的范围令我们担忧,这个范围往往紧到有必要跟注而不是全下。
在这里对最小再加注弃牌绝对是个错误,因为你为了游戏一个8800筹码的底池只需要跟注1100筹码。这意味着你的跟注只需要12.5%的胜率(1100/8800)。
这个胜率是完全可达到的,因为你对抗假想的对手合理范围(无诈唬牌,由强牌构成的线性价值下注范围)有超过35%的胜率,且对抗由KK+组成的超强范围也有约20%胜率。
真正的问题是,你能否根据这个最小再加注对对手范围的狭窄程度做足够准确的推断,并将你的策略从全下改变成跟注。
对手的范围越狭窄,你越应该跟注而不是全下。一些对手常常只用AA、KK这样的强牌做这种尺度的再加注。偶尔这是一手弱很多的跟注牌误击了“再加注”按钮。
然而,你其实在枪口位置只有18bb筹码,而中间位置的对手也只有20bb筹码。作为对抗超强范围的一种剥削性调整,你可以跟注且只在翻后改进时(拿到暗三条或带顺子听牌的超对)继续游戏。
如果你认为对手的范围比超强牌稍宽一点,但仍然偏重于价值牌,你可以跟注,且只在不包括A、K、Q的翻牌面继续游戏。
如果你认为对手的再加注范围比强价值范围宽,那么你应该在翻前再加注到全下。
总之,对抗传奇扑克大多数对手,跟注是最好的玩法。你同意这个建议吗?