德扑教学：AQ翻前何时该再加注，何时不该？

在德扑游戏里，AQ是一手麻烦牌，连Doyle Brunson和Dan Harrington这样的顶级玩家都曾表示过AQ是他们最讨厌的一类牌。

AQ表面看着强，打起来也顺手。但是当底池变大的时候，它就会被更强的牌打败。很多玩家就是因为拿着AQ参与了不合适的对局才输得屁滚尿流。麻烦就麻烦在，底池变大时，AQ容易被击溃，好不容易苟到摊牌，又只能赢个小池。

话虽如此，AQ的可玩性还是高于它的缺点，只要你能明白它的正确玩法。那怎么发挥AQ的最大潜力呢？答案是侵略性。

为什么用AQ做再加注？

一些玩家会奇怪，既然AQ这么不稳定，为什么翻前要用它再加注？其实还是需要看具体场合。

很多玩家抱怨拿着AQ到了河牌圈总是很难打，尤其公共牌是A高或者Q高，你手里就只有一对，到底该怎么行动？

你得明白，对手可能已经吃透了你的牌，根本不会冒险诈唬。现在这个局势怎么看都对你很不利！而你不得不在河牌圈做出决定。但如果翻前你选择call，这种艰难局面根本就不会出现。

还是前面那个例子，假设你在中间或者后面位置用AQ再加注，你前面只有一个对手。

要么你就着位置优势进翻牌圈，要么直接收下底池，要么被对手反加。前面两种结果你更占优势，但就算被反加也未必全是坏事，说明对手的牌很强（他也可能是在诈唬，不过可能性比较小）。如果遇到这种强烈反击，你弃牌还能轻松一些，都不用考虑call。

你拿AQ翻前再加注主要干两个事：要么最大化价值，要么最小化风险。虽然被反加很不爽，但总比后面输个大的强。

要是对手觉得你加注很随意，AQ反而是张适合再加注的好牌。比如中间位置有人先加注，轮到你的时候基本每次都得用AQ做再加注。这不仅是仗着位置好，更可能是因为对手的牌可能不强，而且你的动作看起来像在偷池。位置压制、对手偏弱、行动像诈唬——这三个理由足够你对中后位任何先加注的人出手了。

什么时候不该用AQ再加注？

虽然大多数时候用AQ再加注就是最好的选择了，但是有一些情况还是需要你保守一些。谨慎地玩和被动退缩可不一样，如果你谨慎一些，就会发现对手的套路，放慢节奏然后控制局面。被动的玩家只会盲目跟注，并希望自己拿个好牌。

两种玩家的区别就是，谨慎的玩家在主动控制局面，被动的玩家就只是被牵着鼻子走。你想想哪次跟着别人的节奏走筹码不是两下送光的？

玩AQ一样，如果前面有人加注，中间有人反加，你再继续加注就是自讨苦吃。

AQ或许能压住第一个raise的，但想要赢过反加注的对手希望渺茫。如果遇上紧手玩家，你去反加可能更危险。这些人能在翻牌后及时弃牌，没必要现在硬逼他们退出。更何况紧手玩家往往真有大牌，这时候连最保守的对手都会咬住不放。

对上其他玩家可以用反加注，可这招对付桌上最紧的对手压根就行不通。