传奇扑克翻后只剩一个大盲也能玩出花？

分析一些极限情况下不同策略的区别，可以帮助玩家在类似的场合优化自己的游戏。本文我们就来看看传奇扑克对局中，翻牌后只剩一个大盲怎么玩出花。

下面讨论的这手牌发生在传奇扑克比赛中（事实上传奇扑克常规桌也是同理，只是常规桌很少见到这么短的筹码）。

翻牌前，按钮位加注到2BB，小盲弃牌，我们在大盲手持A2o，只有3BB。如果跟注，翻牌后就只剩1BB。

在讨论我们的打法之前，先要做几个假设，有的假设便于简化问题，有的假设确定讨论的基础：

①假设距离奖励圈还足够远，不需要考虑ICM这样的问题，这就省略了很大一部分计算。

②假设按钮位置的对手是一个好手。一个好手在按钮上，全部弃牌到自己，而且大盲的筹码如此之浅，他加注的范围应该是挺宽的。

③小盲也知道大盲（也就是我们）非常可能去接，所以小盲的弃牌率很高。

④假设我们全进，对手一定会跟。我们全进后底池里有5.5BB，按钮只需要1BB去跟注，就算他是23o，赔率都足够了，我们知道他会100%跟注。

⑤最后，假设如果我们平跟，手上剩一个大盲，翻牌过牌的话，对手肯定会下注。

相信你应该同意以上的几条假设。好，下面我们开始讨论应该如何行动：

弃牌？

我们面对的直接底池赔率是3.5:1，这种赔率下显然应该跟入任意牌，何况A2o还是略高于平均牌力的，所以跟注好于弃牌。

如果我们翻前推了，那么其实我们的底池赔率是4.5:2，或者2.25:1。这还值得玩A2o吗？答案是仍然值得。如果按钮的范围是任意两张牌，那么我们还略占优势。即使按钮只拿着强牌这么干，他的赢率也不太可能强到导致我们弃牌的临界值69.3%。所以全进也好于弃牌。

既然如此，我们肯定不弃牌。

All-in？

事实上，传奇扑克大部分玩家这种情况下应该都会选择全进，像上面说的，全进肯定比弃牌要好，但是这是最好的选择吗？

平跟？

是的，还有其他选择。我们可以翻前平跟。然后翻后过牌，根据前面的假设他一定全进，我们这时面对5.5:1的底池赔率，就算只有A高也肯定不能弃牌了，原因是A高本身可能就比对手大。

而且就算不大，只算3个补牌带来的赢率就很接近所需的15%赢率。

但是既然我们肯定不弃牌，那么效果其实跟翻牌前All-in是一样的。

翻牌后主动All-in？

现在剩下了最后一个选择“翻前平跟，翻后主动全进1BB”。

这给了对手弃牌的机会。假如翻牌是K♠J♣3♣，而对手是7♥6♥，他是很可能弃牌的，而我们恰好也希望对手弃牌。因为此时对手的赢率是24.9%，而他的底池赔率是5.5:1，只需15%就应该跟注，如果他弃牌，就在被我们剥削。

这样的例子可不少。基本上他翻牌无对无听且牌面有两张或三张高牌，他都很可能弃牌。如果这时候我们也没对，那么对手的“错误”弃牌对我们是很有利的。

综合考虑的策略

分析到这里，可以看出“翻前平跟，翻后全进1BB”的策略比“翻前全进”还要好。

当然，对手也会有一些“正确”弃牌的情况。比如翻牌我们中了A，且他无对无听牌，那么他基本上听死，这时候他的赢率确实不足支持跟注哪怕1BB，这时我们希望他跟注。虽然这种情况给我们造成的损失要低于他“错误”弃牌给我们带来的收益，但是仍然困扰我们。

我们回想一下，他的策略是只要我们过牌，他一定全进。所以，我们可以修改自己的策略为“翻前平跟，翻牌无A则全进，有A则过牌跟注”。这个策略，吸收了“翻前全进”和“翻前平跟，翻后全进1BB”两者的精华，显然比任何一个策略都更好。

这个最佳打法，是有点违反直觉，然而，如果你认同前面的假设，后面的论证过程又是很严密的，所以结论没有问题。事实上这打法基本上就是在Stop-and-go的概念上，加上了翻牌非常有利情况下的过牌-跟注。

Stop-and-go的核心宗旨跟本文介绍的一样：你有好牌愿意全进，但是牌没有好到希望对方跟注。于是你把全进延迟到翻牌，以扩大对手弃牌的可能性。

可以看到，在传奇扑克对局中，即使翻后只剩1BB可以游戏，也有能额外提升胜率的策略。如果把这种思维运用到更多类似的情况，对玩家的盈利也会有不小的提升。