为什么说玩德扑游戏“凶”比“弱”好？

根据起手牌的选择，德扑游戏玩家可分为“紧”和“松”，“松”的玩家会玩更多的牌；根据玩牌时的风格，玩家又可分为“凶”和“弱”，“凶”的玩家喜欢下注和加注，而“弱”的玩家则常常过牌和跟注。

这两个维度交叉组合，德扑游戏玩家则普遍可归为四种类型：紧凶型，松凶型，紧弱型，松弱型。

“紧”和“松”哪者更好，这个还难以定论。但另一方面，“凶”则常常都比“弱”好。

大部分德扑策略书籍，也都是提倡一种富有侵略性的打法。为什么会这样？追本溯源，这仍然和德扑游戏的核心原则——最大化期望收益有关。


被动游戏计算期望收益时，计算的都是跟注时的期望收益。通过跟注，你赢得底池的方法只有一种，那就是摊牌比大小获胜。

但当你主动下注或加注时，你获胜的方法却有两种，除了摊牌获胜外，你还可以迫使对方弃牌而获胜。

因为弃牌率的存在，所以有这样一个重要的结论：跟注时，你的手牌需要有更强的牌力。换句话说，有些不太好的牌，你可以用它下注，但你却不该用它跟注。

来看这样一个具体的牌例。

翻牌圈，牌面是K♦T♦7♠。你的手牌A♦5♦。底池20BB，你的对手下注15BB，你跟注。转牌是6♥，你的对手下注30BB，你还剩100BB的筹码。你的对手看起来是个谨慎的玩家。此时你应该怎么操作？

如果你跟注，你的同花听牌有9张出牌，18%的成牌概率，需要的底池赔率为1:4.5。你的实际底池赔率为30:(50+30)≈1:2.5，考虑隐含赔率的话，意味着如果你听到同花，你要在河牌圈至少再赢他60BB，你的跟注才有利可图。但考虑到对手是个谨慎的玩家，你很可能赢不了那么多。

所以跟注不是个+EV（正期望收益）的行为。

这里弃牌是没问题的。弃牌也是波动最小的打法，但很可能不是期望收益最大化的打法。


其实这里你可以考虑全下。下面来计算下这种打法的期望收益，记对手的弃牌率为P。

EV=（1-P）×18%×（50+100）+P×（50+30）-82%×（1-P）×100

如果EV＞0，P应该大于多少呢？

解之可得，P＞40.74%。

也就是说，如果你认为对手的弃牌率大于40.74%。那么转牌圈的加注全下就是种有利可图的打法。

看到这里，有些玩家可能会感到头大了：“难道实际玩德扑游戏时还要拿张草稿纸在旁边算一遍吗？”

当然不是，这种演算是你平时应该下的功夫。目的是为了培养一种正确的打牌感觉，有了这种感觉，实战时你可以不用演算也做出大体正确的决策。

综上所述，德扑游戏玩得“凶”比玩得“弱”拿下底池的机会更多，赢得的收益也更高，总体来说更符合最大化期望收益的基本原则，因此“凶”比“弱”好。