在德州游戏中,翻前加注后,翻牌在有利位置拿到卡顺听牌是比较有优势的场合,这种情况下选择过牌或持续下注都是可以的。
但如果这时候遇到对手的反主动下注,即使跟注也没有合适的底池成败比,你会怎么打呢?
下面我们就通过一个具体牌例分析,来看看这种情况下,除了跟注和弃牌,还有没有更好的选择。
这手牌来自一场传奇德州锦标赛。当时盲注为1000/2000,前注300,8人桌。有效筹码量69700。
翻前,前面玩家都弃牌,你在CO位置用Q♣10♥率先加注到2.5bb,只有大盲玩家跟注。底池现在有13400筹码。
翻牌是K♠9♠3♦,大盲玩家下注3900,现在轮到你行动。
你会怎么打?
大盲玩家在跟注我们的翻前加注后,又继续在翻牌圈做了一个不到1/3底池大小的反主动下注。假设我们的对手在翻牌圈过牌,我们应该做一个持续下注。
鉴于大盲玩家相对较小的下注,我们可以通过一个持续加注制造一个良好的风险回报率。这是一种对抗翻前防守方抢先下注的有效策略。
我们手中的Q♣10♥虽然不是最强的牌,但也不是最弱的,所以我们有足够的牌力来支持这一加注。
对手下注3900后,底池总共有17300。我们可以加注到8900,因为这个加注制造了在将来回合游戏全部筹码的潜在威胁,可以使对手经常弃牌。
如果我们做这样的加注,我们将冒8900的风险去赢得17300,这意味着,我们需要使对手在约1/3的时候弃牌才能盈利(不管我们是什么牌或我们在将来回合有多少胜率)。
因为我们将来行动的潜在威胁,这个加注应该导致对手在超过1/3的时候弃牌。这正是诈唬加注的精髓所在——通过制造足够的压力,使对手在不完全确定自己牌力是否占优的情况下选择退缩。
当对手做出相对较小的下注时,我们应该敏锐地捕捉到这是一个进行高风险高回报策略行动的契机。
综上所述,作为诈唬去加注是最好的玩法,你同意吗?